国际知名投行高盛在日前发民众期货预测，印度有望在2075年成为世界第二大经济体，仅次于中国，并排在美国、欧元区和日本之前。
高盛给这一预测的主要理由是，印度人口的不断增长，使得该国劳动潜力巨大。
高盛研究印度的经济师也表示：“未来20年时间里，印度的抚养比率（非劳动年龄人口与劳动年龄人口之间的比率）是世界上最低的地区之一。印度应抓住这一机遇，加强制造业产能，印度将会以服务业的增长和基础设施的增长，从而成为世界第二大经济体。”
除此之外，高盛还特别举例称，印度在经济数字化方面实现了一个飞越，即所谓的Aadhaar生物识别身份体系，这一体系囊括了印度的14亿人口。
通过该体系，印度可以让公共服务更简单和有针对性，也有助于小微企业获得贷款，从而促进经济增长。
根据《华盛顿邮报》的报道，该体系如今已经覆盖了99.9%的印度成年人。利用这一数字身份，印度成年人可以在数分钟内开设银行账户或者转账，而该体系由公营机构运作。
当然，印度自身所面临的风险和阻力也相当大。
高盛在分析中同时指出，印度存在的风险则是，并不能有效提高劳动力的参与比例。
换言之，印度有着世界上几乎最健康的人口结构，有着充足的劳动力，但印度却并没有很好的利用自身这一优势。
在过去的15年时间里，印度劳动力的参与比例持续下降，特别是印度女性，过去20年时间里，印度女性的就业比例从30%降至23%。
受限于印度内部的种姓问题、歧视问题等等，印度的劳动参与率有待提高，除此之外在民众期货化上，印度人显然也没有我们能够吃苦，能够奋斗，愿意去卷。
这是印度人口的优势，也是印度迫切需要去解决转变的问题。
除此之外，印度面临的另一机会则是绿色经济。印度曾经宣布要在2070年实现零排放，并在2030年实现一半的能源来自非化石原料。
从现实角度出发，客观来说印度目前的表现似乎还不错。今年印度第一季度经济增长率达到了6.1%，作为对比，我们只有4.5%。
而在2006年前后，印度的经济增长率一度超过9%，当时世界也是对印度经济一片看好，甚至印度贸易部长还预测该国经济很快就会超过中国，然而事实并非完全如此。
从2006年的9%的经济增长速度，到如今的经济增长放缓，印度显然远远没有达到我们的体量，印度如今人口已经成为世界第一，但经济总量却只有世界第五名，位于美、中、日、德之后，而我国的国内生产总值甚至是印度的5倍。
印度做错了什么？
首先，在关键领域来看，印度落后的地方有不少。
例如，在世界前20家营业额最高的科技企业中，有四家是中国公司，而没有一家印度企业上榜，而在人工智能方面，印度更是远远落后于同样人口体量庞大的我们。
除此之外，印度的劳动力生产效率，也远远无法和我们相比。
我们的劳动力生产效率极其高，拥有世界上最完备的供应链和生产链条，而印度由于民众期货化、种姓等问题，在生产效率方面，并没有国内的工人高。
高盛的预测中也指出，印度的庞大人口明显是一个机遇，但挑战是如何有效地使用这些劳动力，这意味着印度在创造就业岗位的同时，还需要为其提供技能培训。
这一点，就强烈建议印度可以多学学我们，例如我们有数亿的农民工，其中大部分都没有充足的社会保障和公共服务，全靠自己的双手奋斗赚钱，几乎不会给国家增添过多的负担。
除此之外，我们的上班族也是最辛苦忙碌的，企业也不太会受到劳动法的加班束缚，可以放心让员工加班，而不支付加班费，这些，都是印度应该多多参考学习的地方。
也只有这样，才能够充分发挥庞大人口带来的生产效率的提高，只有每个人无私奉献，多劳多得，不提供太多的保障，才能够把效率发挥到极致。
这是印度需要学习的地方。
按照新加坡国父李光耀的说法，由于印度的种姓、官僚主义与宗教群体等方面的因素，印度很难达到应有的经济效率。
印度的优势就如何印度的劣势一样醒目，印度大范围普及智能手机和互联网，借助Aadhaar身份识别体系，可以帮助印度成百上千万小微企业获得贷款，从而多雇佣两名员工，这就能增加数千万就业机会。
这样一种自下而上的方式，和我们的自上而下增加就业机会的方式完全不同。
总的来说，印度的问题好坏各有，我们当然也不能仅凭高盛的预测就全然相信印度真的能够成为第二大经济体，未来的不确定性之大，没有任何一个人、一个机构能够全然预测准确。
而就印度目前而言，世界第一的人口总量，极低的老年群体，这些如果能够妥善处理好，印度绝对能够成为一个极具竞争力的经济体，反过来，则会被贫穷和腐败所吞噬。
end.
民众国际期货：：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
